Article 80 del Codi de Justícia Militar Uniformat (UMCJ)
Content
Text
“(A) Un acte, realitzat amb intenció específica de cometre un delicte en virtut d’aquest capítol, que suposa més que una simple preparació i tendència, tot i que no hagi fet efectiva la seva comissió, és un intent de cometre aquest delicte.
(b) Qualsevol persona subjecta a aquest capítol que intenti cometre cap delicte sancionador per aquest capítol ha de ser castigada com una decisió judicial judicial, llevat que s'especifiqui el contrari.
(c) Qualsevol persona subjecta a aquest capítol pot ser condemnada per un intent de comissió d'un delicte, encara que consti en el procés que el delicte va ser consumat. "
Elements
(1) Que l'acusat va fer un determinat acte perjudicial;
(2) Que l’acte es va realitzar amb la intenció específica de cometre un delicte determinat segons el codi;
(3) Que l'acte va suposar més que una mera preparació; i
(4) Que l’acte tenia tendència a efectuar la comissió del delicte previst.
Explicació
(1) En general. Per constituir un intent, hi ha d’haver una intenció específica de cometre el delicte acompanyat d’un acte ultracèctic que tendeix directament a assolir la finalitat il·lícita.
(2) Més que preparació. La preparació consisteix en idear o organitzar els mitjans o les mesures necessàries per a la comissió de la infracció. L’acte excessiu requerit va més enllà dels passos preparatoris i suposa un moviment directe cap a la comissió del delicte. Per exemple, la compra de llumins amb la intenció de cremar un paller no és un intent de cometre incendis, sinó que és un intent de cometre incendis a l’aplicació d’una coincidència encesa a un paller, encara que no es produeixi incendi. L’acte ultrapassat no ha de ser l’últim acte essencial per a la consumació del delicte. Per exemple, un acusat podria cometre un acte ultracontractat i, a continuació, decidirà voluntàriament que no passés amb el delicte previ. Tanmateix, s'hauria comès un intent, perquè la combinació d'una intenció específica de cometre un delicte, a més de la comissió d'un acte ultratge directament tendent a realitzar-lo, constitueix el delicte de temptativa. L’incompliment del delicte, sigui quina sigui la causa, no és una defensa.
(3) Impossibilitat factual. Una persona que realment realitzi una conducta que constituiria el delicte si les circumstàncies de l'assistent fossin com la persona creia que és culpable d'una temptació. Per exemple, si A, sense justificació ni excusa i amb intenció de matar B, apunta una pistola a B i tira el disparador, A és culpable d’intent d’assassinat, tot i que, desconegut per A, la pistola és defectuosa i no dispararà. . De la mateixa manera, una persona que arriba a la butxaca d’un altre amb la intenció de robar la cartera d’aquella persona és culpable d’un intent de cometre la larència, tot i que la butxaca està buida.
(4) Abandonament voluntari. Es tracta d’una defensa contra un delicte d’intent que la persona abandonés voluntàriament i completament el delicte previst, només pel sentit propi de la persona que s’havia equivocat, abans de la conclusió del delicte. La defensa voluntària d’abandonament no està permesa si l’abandonament resulta, total o parcialment, per altres motius, per exemple, la persona que temia la detecció o l’aprensió, decidida a esperar una millor oportunitat d’èxit, no ha estat capaç de completar el delicte, o s’ha trobat. dificultats no anticipades o resistència inesperada. Tanmateix, una persona que té dret a la defensa de l'abandonament voluntari pot ser culpable d'una infracció finalitzada menys inclosa. Per exemple, una persona que ha abandonat voluntàriament un intent de robatori armat pot no obstant això ser culpable d’assalt amb una arma perillosa.
(5) Sol·licitació. La sol·licitud d’un altre per cometre un delicte no constitueix un intent.Veureparàgraf 6 per a una discussió de l'article 82, sol·licitud.
(6) Intents no previstes en l'article 80. Si bé la majoria dels intents han de cobrar-se en virtut de l'article 80, algun altre article tracta específicament els següents intents i s'han de cobrar en conseqüència:
a) Article 85 — Deserció(b) Article 94: mutini o sedició.
(c) L'article 100: subordinat convincent
(d) Article 104: ajuda a l'enemic
(e) Article 106a: espionatge
(f) Article 128: assalt
(7) Normativa. Un intent de cometre una conducta que violava un ordenament o reglament general legals segons l'article 92 (veureel paràgraf 16) s’hauria de carregar segons l’article 80. En aquests casos no és necessari demostrar que l’acusat pretenia violar l’ordre o el reglament, però s’ha de demostrar que l’acusat pretenia cometre la conducta prohibida.
d.Delictes menys incloses. Si l’acusat està acusat d’un intent en virtut de l’article 80 i el delicte intentat té un delicte menor inclòs, aleshores el delicte d’intentar cometre el delicte menys inclòs seria habitualment un delicte menys inclòs a l’acusació d’intent. Per exemple, si a un acusat se li imputava un intent de larcènia, el delicte d’intent d’apropiació indeguda seria un delicte menor inclòs, tot i que, com l’intent de larcènia, seria una violació de l’article 80.
e.Màxim càstig. Tota persona subjecta al codi que sigui culpable d’un intent de l’article 80 de cometre qualsevol delicte punible pel codi, serà objecte del mateix càstig màxim autoritzat per a la comissió del delicte intentat, excepte que en cap cas no serà la pena de mort. no s’adjudicarà ni s’aplicarà cap disposició obligatòria de càstigs mínims; i en cap cas, excepte l'intent d'assassinat, no s'ha de dictaminar la pena superior a 20 anys.
Informació sobre el manual de Court Martial, 2002, capítol 4, paràgraf 4
