La Regla de Kovel i la confidencialitat d’advocat i client
Content
- Privilegi d’advocat-client enfront de la confidencialitat
- La Regla de Kovel
- Reptes a la regla
- El menjar per emportar
El privilegi d'advocat-client, també de vegades anomenat privilegi advocat-client, és la disposició de la llei que diu que el que dius al seu advocat es manté entre vostè i el seu advocat. El vostre advocat no es pot veure obligat a testificar sobre el que vau dir. No han d’aportar les seves notes sobre la conversa en el procés de descobriment: la part d’una demanda que implica que ambdues parts tenen l’obligació legal de compartir tota la informació pertinent al cas. La confidencialitat d’advocat i client és una conseqüència d’aquesta disposició.
Privilegi d’advocat-client enfront de la confidencialitat
La confidencialitat advocat-client no és el mateix que un privilegi advocat-client, tot i que es basa en la mateixa premissa. La confidencialitat fa referència a l’obligació legal d’un advocat de no divulgar el que el seu client li diu. Fer-ho és una violació ètica i pot comportar sancions disciplinàries a menys que el client doni el seu advocat el seu consentiment informat per continuar endavant i parlar.
El client també pot renunciar al seu dret al privilegi d’advocat-client.
La Regla de Kovel
La Regla de Kovel és una extensió dels principis legals de privilegi i confidencialitat de l’advocat-client. A més dels advocats, també s'estén a altres professionals professionals que podrien estar implicats en un cas. Aquests professionals poden incloure el comptable que és consultat pel client o indirectament a través del fiscal. Aquests experts podrien incloure assessors financers o planificadors financers.
La regla pren el seu nom de Louis Kovel, un agent de l’IRS que més tard es va unir a un despatx d’advocats que es va especialitzar en casos d’impostos. Va prestar la seva experiència en comptabilitat fiscal a la preparació de casos i la representació del client. El 1961, Kovel va ser condemnat a presó per negar-se a respondre a les preguntes judicials sobre les discussions que tenia amb un client. Creia que aquestes converses estaven protegides pel principi de privilegi de l’advocat-client i un tribunal d’apel·lació estava d’acord amb ell. La seva condemna va ser anul·lada.
Reptes a la regla
De la mateixa manera, l’IRS ha guanyat diverses decisions claus als tribunals federals, limitant l’extensió de les proteccions que es concedien als clients sota la Regla Kovel. El resultat és que els clients són cada cop menys francs en les seves converses amb els assessors fiscals, cosa que, a la vegada, fa més difícil que aquests advocats, comptables i altres professionals els donin assessorament sòlid i precís. Un cas del 2010 va establir el precedent que fa la Regla Kovel no aplicar-se a càrrecs amb activitats delictius com ara fraus i evasió fiscal.
El menjar per emportar
El que és bàsic és que l’assessorament d’un comptador en un cas d’impostos no està protegit automàticament pels principis de confidencialitat i privilegi, independentment de la intenció de la Regla de Kovel. La norma pot proporcionar una lleugera protecció o, com a mínim, un desconcert de la línia si el comptador ha estat compromès formalment per escrit per l'advocat. Però assegurar-se que es manté la Regla de Kovel requereix una maniobra legal molt més detallada.
Alguns estats són més protectors de les discussions sobre comptables i clients que el govern federal, però tingueu en compte que l’IRS ha pres històricament una posició dura i ferma contra aquesta regla i probablement es pot comptar amb la seva impugnació, sobretot quan hi ha càrrecs greus.
